行业动态丨最高法发布司法解释 首次明确P2P担保责任 - 新闻中心 - 宁波国骅融资租赁有限公司

新闻中心

NEWS CENTER

联系方式
CONTACT US

地址:
宁波鄞州区鄞县大道西段969号东方大厦3楼
邮编:
315153
联系电话:
0574-88188668
传真:
0574-88188622

Email:
ghrz@greatagroup.com

首页 新闻中心

行业动态丨最高法发布司法解释 首次明确P2P担保责任

发布日期:2015/08/11    点击次数:282次

 

86上午,最高人民法院召开新闻发布会,发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该规定已于2015623日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过;规定自201591日起施行。

《规定》分别对于P2P涉及居间和担保两个法律关系时,是否应当以及如何承担民事责任作出了规定。按照《规定》中的条款内容,借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,则不承担担保责任,如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,根据出借人的请求,人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。

《规定》指出必须对民间借贷利率的上限进行管控。随着我国利率市场化改革进程的推进,以基准贷款利率的四倍作为利率保护上限的司法政策的变革势在必行。民间借贷利率上限究竟如何进行调整,采纳何种模式,固定利率上限标准如何予以确定,这一系列审判实践中的问题亟待回答。《规定》有关民间借贷利率和利息的内容主要包括:

1.借贷双方没有约定利息,或者自然人之间借贷对利息约定不明,出借人无权主张借款人支付借期内利息;

2. 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息,但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息;

3. 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金;

4. 除借贷双方另有约定的外,借款人可以提前偿还借款,并按照实际借款期间计算利息。此外,这一部分还对逾期利率、自愿给付利息以及复利等问题作了规定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》与网贷业务相关部分的重点解读

一、网贷平台的角色定位决定了平台的责任

依据《规定》第二十二条,通过网贷平台形成借贷关系,如网贷平台的提供者仅提供媒介服务,则不承担担保责任;如网贷平台通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,根据出借人的请求,人民法院可以判决网贷平台的提供者承担担保责任。

二、企业间的借贷行为的合法认定

在此之前,我国相关的法律、法规和司法解释均未给企业间借贷关系以合法地位,企业之间如发生借贷,通常会认定借贷合同无效。《规定》的最大亮点是第一次给企业间借贷行为以合法地位,明确法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,人民法院应予支持。

企业间借贷行为有效认定仅限于为生产、经营需要订立的借贷合同,如果作为一个生产经营性企业不从事生产经营,进行专业放贷,甚至从银行套取现金再去放贷,或者从职工集资进行放贷,这样合同就会被认定为无效。

三、关于民间借贷合同与买卖合同混合情形的认定

民间借贷中,经常会遇到为避免债务人无力偿还借款,当事人双方签订借贷合同的同时或其后签订买卖合同,约定债务人不能偿还债款本息的,则履行买卖合同。依据《规定》第二十四条,当事人通过签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,以买卖合同履行作为借贷合同担保的目的难以实现。

四、借款本金数额的认定

民间借贷中,从借款金额中预先扣除利息是常见的做法,在此情况下,一旦产生纠纷,出借金额的认定往往容易产生争议。依据《规定》第二十七条,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

感谢关注国骅融资租赁有限公司

微信公众账号GUOHUA FL